Capítulos

25 de mayo de 2012

DOMINGO 7: Misión “Derecha Golpista”



Con menor propaganda pero mayor efecto en los huesos, la  misión más aguantada en catorce años de “República Bolivariana” (RB), por acción y omisión, sería sin competencia alguna la de su “Derecha Golpista”. Por su intermedio se asestarían fulminantes puñetazos al pueblo justificando a delincuentes,  corrupción en la liberación de asesinos y ladrones, tolerancia de la circulación de armas de fuego en barriadas  y cárceles que, en conjunto, ayudarían a derrotar a la insuficiente policía honestas y a  dejar calles y avenidas, de día y noche, a secuestradores, a asaltos en colas de vehículos, robo de automóviles y despojos de peatones de teléfonos móviles y otras pertenencias, y frecuentes muertes ó heridas graves.

De allí el apuro electorero de la misión “A toda Vida Venezuela” intentando desviar la atención con  promesas viejas que ya no cumplieron ni cumplirán,  y el uso repetido de la etiqueta de “derecha golpista” para culpar a otros con este cliché cuyo significado sólo entenderían el más anciano de los miembros del  Consejo de Estado, ó su contemporáneo Fidel Castro, el tutor extranjero de la “RB”,  quienes ligaditos obligarían al  comandante-presidente  a hacer el rídiculo, repetiendo como muy original aquella antigüedad con la que ellos atacarían por despecho a  los firmes defensores de libertades.


Aunque achacosa -por ahora ó siempre-, estaría prohibido olvidar que la auténtica misión “Derecha Golpista” se incubaría desde los mismos orígenes de la “RB”, en sus también primeras manifestaciones de “Abuso Verbal”. La descalificación de gran parte de la población, humillaciones y burlas, exclusiones de empleos y asistencia pública, constituirían formas de atropellos “destructores de la igualdad de oportunidades, de la autoestima, la felicidad y, lo más importante, de la propia identidad personal”, agotando la resistencia individual que caería entrampada en una sola mezcolanza roja, descerebrada y sometida a intereses de la Cuba Comunista.

Sin saber nunca si primero fue la identificación natural de unos con otros, o quizás el efecto indirecto de una dañina influencia, ó tal vez fatal coincidencia, un ejemplo adicional de “Abuso Verbal”, si bien menor, fue el atribuido al simpatizante de la “RB”, el argentino Diego Maradona, multado con 9.000 dirham en diciembre pasado, por ataques como guía del equipo Al Vasl a su par del Al Ain. Días antes había sido multado y suspendido por 3 partidos, por pelear con otro entrenador. Sin embargo, un caso público de extremo  abuso fue el del igualmente declarado partidario de la “RB”, el boxeador Edwin “Inca” Valero, quien en 2010 después de repetidos maltratos terminó por acuchillar a su esposa, y luego acabaría con su propia vida colgándose del cuello.

Existen estudios sobre esas conductas enfermas, catalogando señales del abuso verbal según lo siguiente: Siempre se refiere a la opinión de los demás como irrelevante y equívoca. Desconsideración por los sentimientos de la persona. Usar en broma el abuso verbal. Rehusarse a escuchar a otros. Usar acusaciones y la culpa para manipular y controlar a otros. Restar importancia a las preocupaciones de los demás. Criticar consistentemente la seguridad de una persona. Cancelar a propósito citas y acuerdos. Negar la perpetración del abuso. Provocar temor en la gente por medio de los ataques de ira (1). Hay que huir de quienes reúnen esas características, así se vistan de ovejitas sanas.

-----------------



18 de mayo de 2012

DOMINGO 7: ¡Tú hazaña vale más!



A la vuelta de la esquina del tiempo, la “República Bolivariana” (RB) sólo será una referencia de un país que se apartó de instituciones y libertades vigentes al principio del siglo XXI, para hundirse en pareja con la más anciana opresión de la América Latina, encabezada por el dictador Fidel Castro y su sucesor el hemano Raúl. Sin embargo, para ese entonces y siempre, sí prevalecerá el recuerdo de la hazaña del primer venezolano nacido bajo la bandera única y original de siete estrellas -enarbolada al centro del pódium y en lo más alto- por el triunfo en el Gran Premio de España de la Fórmula 1 en el 2012.



Aunque pocos jurarían cuántos dólares lleva tragado el "capricho bolivariano" de la F-1,  por la condición de misterio de los manejos clandestinos, a espaldas del pueblo, de la caja “paganini” de PDVSA, en el portal “F1 al dia.com” se publicó que el aporte para 2011 fue de US$36 millones. Luego, la agencia DPA lo situó en US$46 millones. Más tarde, la supuesta imagen de una factura a Williams hizo que se hablara de US$66 millones. Pero, en marzo de este año, antes de iniciar la temporada 2012, la misma DPA señalaba que el patrocinio era calculado en US$46 millones hasta 2015.

Si bien el triunfo fue resultado de indiscutibles destrezas del piloto, así como de las estrategias y avances en su escudería Williams; quizás por aquello de que las deudas obligan, acto seguido al caro derroche de champagne, el victorioso conductor se olvidó de esos méritos particulares e  hizo un primer pago a través de nota en la red de @Pastormaldo:Agradezco ante todo el gran apoyo de nuestra PDVSA que es la gasolina del Williams y de la mayoría de los pilotos Venezolanos... "y agradezco especialmente al Presidente Chávez junto a su gran equipo de trabajo por hacer realidad este logro histórico de Venezuela".

A la par, él se enorgullecería “de formar parte de nuestra generación de oro” que a lo peor tomó nombre impensado en lo muy costoso de esa afición de pudientes, si se calculara, por no ir muy lejos, las privaciones de las otras generaciones de sus paisanos pobres que carecen de dotación y mantenimiento de centros de educación, de deportes populares y entretenimiento juvenil, de entrenadores en número suficiente y bien pagados, así como de maestros y profesores desde la escuela primaria hasta las universidades.

El caso es que, temprano ó tarde,  la Caja de PDVSA ya no cederá a antojos de los funcionarios de la “RB”. El dinero desviado a la escudería Williams para mantener en sus filas al piloto criollo es de la propiedad de todos, y su utilización debería justificarse en el mejor interés social. Sería demasiado dinero malgastado, solamente para que, sin distingos políticos, por minutos se aplaudiera esa victoria con espontáneo e ingenuo orgullo nacional, a pesar de la molestia de los supuestos dueños provisionales de la lujosa franquicia.

Debemos decirlo, los amargados tienen 2 años criticando a Pastor y al Gobierno y hoy con su cara bien lavada salen a felicitarlo. Descarados", lo firmaría en Twitter el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello. Chao Pastor, ya estás sin necesidad ni remedio en campaña electoral, usado como atracción a favor del candidato continuista del gobierno, y de algunos pocos de tus compatriotas repletos del “oro” común a esa generación que dices pertenecer. Deuda es deuda. Venezuela repetiría después según “Los Árboles mueren de pie” de Alejandro Casona: Ella no te necesita. Tiene tu recuerdo, que vale más que tú.
 

11 de mayo de 2012

DOMINGO 7: “Godot” no viene hoy ¡Mañana Sí!



El escritor Samuel Becket, nacido en Dublín (Irlanda), fue autor de un ensayo que luego integraría su primera obra teatral estrenada en Paris en 1953, con el título de “Esperando a Godot”.  Hay quienes atribuyen el éxito de ese clásico del “teatro  del absurdo”, al momento en que aparecería  - luego de dos confrontaciones mundiales, el destape de los crímenes de Hitler y el inicio de la guerra fría -, cuando “la búsqueda de un sentido a la existencia humana se demostraba inútil, imposible de lograr”.

Para los venezolanos retratados en el  videotape “CARACAS CIUDAD DE DESPEDIDAS”, aquellas tragedias quizás resultarían casi insignificantes, por distantes,  al lado de  la pesadilla de la que no despiertan en 14 años de extremismos, totalitarismos, violencia e inseguridad callejera en el sitio en que nacieron hace bastante poco, sin salidas probables además para los todavía sobrevivientes.


Antes de los furores en la “República Bolivariana” (RB) por la vuelta de un supuesto salvador resucitado desde la cama de enfermo, para unos; y para el resto por la creciente ilusión de otro benefactor que equipare al actual pero de tinte distinto; la historia de este territorio estaría llena de frustraciones dadas las oportunidades correspondientes a cada nuevo “embarcador”. Seguiría después la comprobación del fracaso al descubrirse todo igual, o peor, y el interminable cuento de que la próxima vez sí vendría “Godot”.

Como en ese teatro, aquí, en este mismo lugar, también se hallarían los personajes con nombres distintos a los de aquella obra, pero interpretando cabalmente  a Vladimir y a Estragón a la cabeza de los dos bandos circunstanciales;  a Pozzo quien carga amarrado a su seguidor “Lucky” para que le baile y le lleve el equipaje, y a un ministro de información que nunca trae la noticia veraz de la venida de Godot: Hoy no, ¡mañana sí!

Quienes trinaron desafinados en “Twitter” sobre la ocurrencia de “CARACAS CIUDAD DE DESPEDIDAS”, probablemente no encontrarían la explicación a esa manifestación de cierto egoísmo ó ensimismamiento, en la reposición de un lazo con los “existencialistas” y “el absurdo”  del hoy  afortunado olvido del escenario de “Godot”. Las justificaciones de la generación de 1950 y  siguientes, en Europa, reposarían en los cuatro años de la primera guerra, los seis de la segunda, y los doce de las destrucciones a cargo del nazismo de Hitler, espaciados a lo largo de la mitad inicial del Siglo XX.

Pero, sin interrupciones, los venezolanos padecerían ya la concentración de unos catorce años sin la brújula democrática que orientaba el destino de país hacia niveles superiores de bienestar y progreso para todos, y ahora marcharía militarmente en retroceso, con lamentable rumbo incierto, hundido en pareja con la anciana desgracia de las opresiones latinoamericanas.

Como bien lo sabría el pueblo, el deterioro de su realidad  sería mucho más amplio que el del retrato incompleto del video  “CARACAS CIUDAD DE DESPEDIDAS”. El desconcierto de los personajes de la escena en la ilustración de arriba, parecería asimismo posado sobre la mayoría venezolana, a la cual le quedaría como único  recurso creíble el de esperar que nunca el cielo esté más oscuro que cuando va a amanecer, como es sugerido en la fotografía.


4 de mayo de 2012

DOMINGO 7: “Fórmula Laurello”




 Huir con infantil disimulo, haciendo el aguaje de que se va de frente, sería la fórmula de escapar dejando el pelero, según se deduciría de pifias de funcionarios de la República Bolivariana (RB), tras la serie de enredos que embotan sus cabezas. Esa arriesgada maniobra se probaría en medio de desesperos polìticos en otros lugares, donde recibiría el nombre de “Laurello” en homenaje a Martin Emmerling, nacido en Nuremberg (Alemania) en 1885, y quien andaba hacia delante mientras miraba hacia atrás. Éste había comenzado a demostrar su extraña habilidad en Europa, y en 1921 llegó a EEUU donde constituiría atracción del Coney Island.


Por Josué Fernández Alvarado
El drama de los gobernantes de la “RB” entraría en complicaciones, en pleno desarrollo, con el ingreso en puertas a la lista repudiada internacionalmente de funcionarios de narco-estados, debido a la acumulación de denuncias originadas por el militar retirado Eladio Aponte, quien ya se sabía que serviría de valioso apoyo incondicional en el Tribunal Supremo de Justicia. Si tales imputaciones fueran menores, igualmente se les mencionaría como ejecutores de terrorismo judicial, y persecución inhumana de personas acusadas como enemigas del régimen, sin pruebas que lo demostraran. Dentro del país, no se pondrían en claro esos graves señalamientos contra jefes militares y dirigentes oficialistas, de acuerdo con la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, al anunciar que su despacho no abriría una investigación por considerar que las declaraciones del ex magistrado "no eran suficientes".

Sin embargo, en menos de nada,  la prensa traería a sus primeras páginas al gobernador de Portuguesa, Wilmar Castro, validando las declaraciones del ex magistrado al afirmar que “Este señor (Aponte Aponte) sabe cosas y puede decirlas". Y la libreta de los periodistas se seguiría llenando allí, al escuchar de la misma fuente sus incitaciones al delito -al parecer carente de temores a expedientes de la Fiscalía General de la República-, llamando  a “hacerle huelga a Henri Falcón (gobernador de Lara), hay que hacerle huelga a Pablo Pérez (Zulia), hay que hacerle huelga al malandro majunche de Miranda (Henrique Capriles), que no está gobernando".

En una de esas de aclarar para oscurecer, Wilmar Castro antes había referido sus presunciones de “muertes selectivas” en los asesinatos de dos personajes de notoriedad en la “RB”, la de Jesús Aguilarte, ex gobernador de Apure, y la del general retirado Wilmer Moreno, quien fue cercano colaborador en inteligencia militar gubernamental.  Pero, el calificado vocero causaría el mayor impacto público al revelar que el partido del gobierno se prepara para tres escenarios con miras a las elecciones del 7-0: "Con un (Hugo) Chávez debilitado, sin Chávez y la suspensión de los comicios", debido al clima político”.

A partir de entonces, cabrían menos dudas aún sobre las conspiraciones de militares en Cuba para definir una eventual  interrupción del “proceso” que sufre  la “RB” con otro capítulo de “gorilas” acorde a la tradición de dictaduras latinoamericanas.  Dilma Rousseff y Cristina Kirchner negarían su apoyo a esa aventura. En onda preocupante también andaría China, la cual “corre el riesgo de perder miles de millones de dólares si Venezuela se desestabiliza, y a largo plazo teme perder la actual relación preferencial que tiene con Caracas si el gobierno cambia y Venezuela comienza a mirar a otros lugares...” así lo contarían en documentos filtrados de WikiLeaks.